Jure Erzen

Por Bostjan Videmsek para periodismo humano

Fotos de Jure Erzen

Dos años después de la revolución egipcia, las mujeres se han tenido que organizar para poder manifestarse con guardaespaldas y evitar así sufrir agresiones sexuales.

“La cifra de agresiones sexuales ha aumentado enormemente, así como el número de violaciones colectivas. Pero las autoridades no hacen nada al respecto. Su única respuesta es el silencio”, cuenta Heba Morayef, directora de la oficina de Human Rights Watch en Egipto.

bostjanvidemsek.com  “En aquel momento no entendí nada… No tenía ni idea de lo que estaba pasando… Lo único que sabía era que había cientos de manos arrancándome la ropa y violándome brutalmente. ¿Quiénes eran esos hombres? No había escapatoria. Todo el mundo decía que me estaban protegiendo, incluso salvando, pero lo único que sentía eran sus dedos violándome, tanto por delante como por detrás. Alguno incluso intentaba besarme. Estaba completamente desnuda, la masa que me rodeaba me empujaba hacia un callejón cerca del restaurante Hardee… Así que me encontré en medio de ese círculo, y cada vez que intentaba gritar, defenderme, pedir ayuda, la violencia no hacía más que aumentar”.

Éste es sólo uno de los testimonios de las muchas mujeres egipcias violadas brutalmente durante las recientes protestas masivas contra el presidente Mohammed Mursi. Diecinueve de las víctimas decidieron contactar con la recientemente creada organización no gubernamental OpAntiSH (Operación contra el acoso sexual). Ninguna de ellas quiere hablar en público. Todas saben demasiado bien que en la patriarcal sociedad egipcia, eso supondría la peor humillación posible para ellas y para sus familias.

Otra de las mujeres violadas dice que todo pasó espantosamente rápido. De repente estaba rodeada: seis hombre venían hacia ella por un lado, seis por el otro. Con los ojos vidriosos, empezaron a tantearle, a arañarle, a arrancarle la ropa. En un suspiro estaba totalmente desnuda. Fue más allá de la violación. “Fue un acto para herirme intencionadamente en todos los niveles posibles”, dice la víctima.

Política sistemática de violencia sexual

“El viernes 25 de enero fue uno de los peores días registrados. Todos los casos fueron muy malos. El peor de los que tuvimos que tratar incluía la introducción de un arma blanca en las partes íntimas de una mujer violada”, denuncia Leil Zahra Mortada, portavoz de OpAntiSH. En noviembre, esta organización fue fundada por un grupo de hombres y mujeres para frenar la marea de agresiones sexuales en todo Egipto.

Desde 2008 hasta ahora, un indignante 83 por ciento de las mujeres egipcias han sufrido algún tipo de agresión sexual, verbal o física dentro o fuera de sus hogares. La violencia contra las mujeres se ha convertido en un asunto político. La nueva Constitución egipcia, aprobada por la fuerza por los Hermanos Musulmanes a través del presidente Mohammed Mursi, contiene varios elementos de la Sharia e ignora completamente el tema de los derechos de la mujer. El Parlamento nacional, dos tercios del cual están controlados por islamistas, comprende 500 parlamentarios y sólo 8 parlamentarias. Cierto, todos los partidos que se presentaron a las últimas elecciones debían incluir al menos una candidata en sus listas. Pero era extremadamente raro que se encontrara en algún lugar cercano a la cabeza de las mismas.

La nueva legislatura electoral aprobada recientemente por el Consejo Shura (la cámara baja del parlamento egipcio) no abordó el asunto de ninguna manera relevante. “La nueva legislatura es meramente una extensión de nuestra nueva constitución”, me comentó uno de los activistas del Frente Nacional de Mujeres Egipcias, quien protestó amargamente durante semanas contra la aprobación de las nuevas leyes. “La constitución ha sido redactada por los Hermanos Musulmanes. Y la aprobación de esta nueva ley significa el fin de la participación de las mujeres en la política egipcia”.

Estos mismos activistas también se vieron enfurecidos cuando el ministro de educación ordenó recientemente eliminar a la renombrada feminista Doria Shafik de los libros escolares oficiales. Durante la ocupación británica, esta valiente dama estuvo en primera línea de la lucha por los derechos de las mujeres así como de su participación activa en política. Los islamistas recién llegados al cargo del ministerio decidieron quitar su foto de los libros escolares porque en ellas no lleva velo. “Quitar la foto de Doria bajo el pretexto de que no lleva el hijab es un enfoque inaceptable para tratar con los egipcios. Las mujeres egipcias defienden su derecho a mantener su estatus y no aceptarán ningún intento deliberado de falsificar la historia y reducir los derechos de las mujeres”, reza la declaración conjunta de la organización no gubernamental egipcia para la lucha por los derechos de las mujeres.

¡Nos negamos a quedarnos en casa!

Engy Gozlan es una miembro de la Operación Anti-Acoso Sexual y una veterana luchadora por los derechos de la mujer. Niega que las recientes agresiones vaya a frenar a las mujeres en su lucha y por un Egipto libre. Al contrario: “¡No, nos negamos a quedarnos en casa! ¡Nada puede impedir que nos unamos a las protestas! Estas calles nos pertenecen a nosotras tanto como a los hombres. ¡Éste es nuestro país y nos negamos a quedarnos calladas! ¡Vamos a hablar claro sobre el acoso sexual! ¡No hay ninguna revolución egipcia sin participación femenina y sin seguridad!“.Según Gozlan, cada sórdido asalto ha sido pura política. “El objetivo es ahuyentarnos de la vida pública y sacarnos del espacio público. Todos los asaltos han sido de una naturaleza muy similar. ¡Estamos hablando de violencia organizada contra las mujeres!”.

La suya dista de ser la única voz que se alza contra la opresión.”La cifra de agresiones sexuales ha aumentado enormemente, así como el número de violaciones colectivas. Pero las autoridades no hacen nada al respecto. Su única respuesta es el silencio”, cuenta Heba Morayef, directora de la oficina de Human Rights Watch en Egipto. Esta ONG expone que las fuerzas de seguridad del país –refiriéndose tánto al Ejército como a la Policía- son responsables de la mayor parte de casos de violencia sexual. El alcance de semejante violencia no se limita a las mujeres: muchos periodistas y activistas masculinos también han sido agredidos.

“Nos negamos a que nos quiten nuestra libertad. Nos negamos a convertirnos en un califato o en un país gobernado por fascistas como Arabia Saudí. Nos negamos a que se humille a nuestras mujeres. Nos negamos a que el futuro de nuestros jóvenes sea dictado por unos viejos dementes. Nosotras, las mujeres de Egipto, tenemos un pasado del que sentirnos orgullosas. Ahora luchamos para poder decir lo mismo de nuestro futuro. Llevamos dos años manifestándonos en la calle. Puede que estemos cansadas, pero jamás nos echaremos atrás”, contaba la señora Noor durante la reciente marcha de los liberales egipcios hacia la plaza Tahrir.

En un día normal, la señora Noor es profesora de inglés en un instituto local, pero aquel viernes encabezaba la protesta y pedía la dimisión del presidente Morsi. Me habló del aumento en la violencia contra las mujeres, del impactante nivel de desempleo, de la desesperación que se apodera de las generaciones más jóvenes, de la revolución dos veces robada. “Pero lo peor”, decía, “es lo que vemos que está ocurriendo ahora a las mujeres. Hace dos años, llenamos la plaza Tahrir. Ahora, muchas mujeres ni siquiera salen a la calle sin un acompañante masculino. Cada vez se ven más velos en las calles. Éste no es el Cairo en el que crecí. ¡Esto se parece cada vez más a los países del Golfo, o incluso a Irán!”.

Arrogancia y silencio

Farah Shash, psicóloga encargada de ayudar a las víctimas de violencia sexual, se muestra de acuerdo con que las autoridades son los primeros culpables. Al no condenar, e incluso a veces incitar abiertamente, a la violencia contra las mujeres, están transmitiendo el mensaje de que este tipo de actos constituyen un comportamiento normal.

La señora Shash, que trabaja en el centro Nadim de El Cairo, también se muestra preocupada por las organizaciones que han surgido con el propósito de impedir que las mujeres sean atacadas en la calle. Por muy puras y desinteresadas que sean sus razones, ella opina que tales grupos promueven el mensaje equivocado. “No es realista esperar que las mujeres tengan guardaespaldas disponibles siempre que lo necesiten. Deberíamos estar protegidas por el Estado, no por milicias locales. Estamos siendo testigos de algunos de los síntomas más alarmantes de un Estado fallido. Necesitamos saber que los hombres nos ven como algo más que meros objetos y blancos sexuales”.

Los empleadores de Shash no paran de alertar a los ministerios correspondientes. Pero por ahora los nuevos amos islámicos de Egipto sólo han respondido con arrogancia o silencio. “Cada vez que intentamos tener un debate en el Parlamento, nos dicen que los derechos y la seguridad de las mujeres no son un tema prioritario. ¡También nos dicen que piensan que esos asuntos nunca deberían ser una prioridad!”. Shash se encuentra profundamente preocupada por la nueva Constitución egipcia, que oficialmente ha convertido a las mujeres en ciudadanos de tercera clase.

“No debemos caer en la trampa de asumir que la violencia contra las mujeres es un fenómeno nuevo aquí”, cuenta esta valiente psicóloga. “En los últimos años del régimen de Mubarak, la policía empezó a acosar a las mujeres de manera muy organizada. También las violaciones, en público, se hicieron comunes. Además de las llamadas ‘pruebas de virginidad’ llevadas a cabo en las comisarías. La diferencia es que semejantes barbaridades solían ser cosa de la Policía, y ahora el Ejército también se ha unido. Otra diferencia es que esta violencia se ha incrementado severamente. Las cifras son dramáticas. Y la peor parte es que la mayoría de ataques no se denuncian. Si te violan, ¿acaso vas a denunciarlo al atacante, que es la Policía? En la cultura árabe, una mujer violada pierde automáticamente todo orgullo y estatus social. Se ve literalmente despojada de su futuro. Es repudiada por su familia. Según la mentalidad dominante, ella misma es la responsable de su violación. Me entristece ver cómo muchos hombres egipcios son ahora más tolerantes con la violencia sexual que antes. Podemos echar la culpa a los Hermanos Musulmanes y a su Constitución basada en la sharia. No os equivoquéis, saben exactamente lo que hacen. Es completamente aterrador”.

Según la señora Shash, la mayor parte de decencia básica humana está desapareciendo lentamente de las calles del Cairo. La camaradería y la solidaridad tan características de los días de la revolución ya no son más que un amargo recuerdo. Desde su punto de vista, la violencia es una poderosa herramienta del régimen actual. “Las mujeres somos de hecho las víctimas de la revolución, sus daños colaterales”, dice Farah Shash, aunque añade que aún no ha perdido toda esperanza. Es plenamente consciente de que las revoluciones son conocidas por devorar a sus propios hijos, y de que los cambios políticos y económicos profundos siempre llevan tiempo.

“Sexualmente hace mucho que nos convertimos en una sociedad altamente reprimida, y el espejismo de libertad dio a muchos hombres licencia para abusar. Es una interpretación retorcida de la realidad, y a la vez un retrato simbólico del estado real de nuestra sociedad. Los islamistas, utilizando al Ejército y a la Policía, atacan constantemente nuestra forma de vida. Su mentalidad encajaría perfectamente en la Edad Media. Egipto entero se precipita al vacío. La presión también aumenta en los colegios. Pronto todas las niñas serán obligadas a llevar velo. En Luxor a muchas chicas les han cortado el pelo. Y la sociedad lo acepta mientras se ahoga en la apatía. Pero lucharemos contra esto hasta el final, sin importar las consecuencias. Estamos preparadas para sangrar por nuestra libertad”.

La necesidad de una revolución sexual

Tanto durante la época de Mubarak como en los últimos dos años, las mujeres egipcias han sido abandonadas a su suerte. Pocas organizaciones internacionales les han ayudado, y la mayoría de la ayuda que han recibido ha sido simbólica. Pero en los últimos días la comunidad internacional por fin ha comenzado a responder a las peticiones de ayuda, que se hacen cada vez más desesperadas. Michelle Bachelet, directora ejecutiva de ONU Mujeres, hizo una declaración expresando su profunda preocupación por el incremento de la violencia: “Como pieza clave de la sociedad civil, las mujeres siguen luchando por sus derechos, por la igualdad de participación en la toma de decisiones, y por el mantenimiento de los principios de la revolución por parte de las más altas esferas de Egipto. ONU Mujeres se encuentra profundamente consternada por la gravedad de los recientes ataques contra mujeres, incluidos los casos de agresión sexual, muchos de los cuales tuvieron lugar en la misma plaza Tahrir en la que las mujeres se manifestaron para contribuir a crear un futuro mejor para su país”.

Bachelet instó tanto al gobierno como al pueblo de Egipto para detener inmediatamente todo tipo de agresiones a las mujeres y empezar a promover los derechos humanos para todos, incluyendo el derecho de las mujeres a vivir libres de violencia y de participar plenamente en la vida social, económica y política. Subrayó en particular que, con el fin de salvaguardar los derechos fundamentales de las mujeres, “el gobierno egipcio debe adoptar nuevas leyes y tomar medidas adicionales que aseguren su protección y su capacidad para ejercer sus derechos”.

La activista Amira Mikhail asegura que la sociedad egipcia debe cambiar completamente: “La propia mentalidad de nuestros hombres y mujeres debe cambiar”, declaró a los periodistas en El Cairo. “Se debe revolucionar la política, criminalizar la agresión, proteger y respetar a las mujeres en vez de convertirlas en cabezas de turco. La policía y el ejército deben empezar a protegerlas en vez de acosarlas o violarlas, y todas las denuncias de violencia deben ser tratadas con firmeza y rapidez. Esto se puede conseguir a través de las leyes y los medios, así como de la reeducación de nuestras fuerzas de seguridad. Sin embargo, semejante proyecto requiere una ciudadanía educada, activa y motivada. Y simplemente no la tenemos”.

Según Amira, Egipto necesita otra revolución urgentemente. Sobre todo, necesita una revolución sexual. Mikhail es muy optimista porque, en las últimas semanas, los medios egipcios por fin empezaron a dar cuenta de la ola de violencia contra las mujeres. El Egypt Independent, un diario basado en El Cairo, fue el primero en derribar el muro de silencio y publicar descripciones muy gráficas sobre el abuso sexual en Tahrir. “Una mujer fue agredida sexualmente con arma blanca el viernes por la noche, provocándole cortes en los genitales”, escribió un reportero local, “en el centro de El Cairo, en medio de lo que supuestamente era una manifestación revolucionaria. Fue una de las 19 mujeres agredidas en Tahrir y sus alrededores durante la noche del viernes, según relatos recopilados por la Operación contra el Acoso Sexual, un grupo de activistas. Varias mujeres fueron desnudadas y violadas públicamente, mientras hombres les penetraban con los dedos. Seis de ellas necesitaron atención médica. Sin duda hubo más agresiones que no fueron denunciadas”.

Los guardaespaldas de Tahrir

Durante las dos últimas semanas, las mujeres que quieren formar parte de las protestas pueden contar con la ayuda de una organización llamada Guardaespaldas de Tahrir. En la calle sus miembros llevan a cabo lo que debería ser el trabajo del Ejército o la Policía. Una portavoz de la organización denuncia que la violencia sexual se ha convertido en una parte integral de la cultura egipcia. “Estos incidentes de ninguna manera están limitados a la plaza Tahrir. Los abusos están teniendo lugar en todo El Cairo y en todo Egipto. Es algo que debemos abordar, ¡y tenemos que hacerlo ahora! Los agresores sabe muy bien que tal y como están las cosas, nadie les va a perseguir por sus crímenes. Y eso en sí es un incentivo muy poderoso para llevar a cabo futuras agresiones.”

Durante la protesta masiva del viernes contra Mursi y los Hermanos Musulmanes, los miembros de Guardaespaldas de Tahrir fueron un sector bienvenido dentro de la multitud, protegiendo a las mujeres presentes de cualquier tipo de abuso. El grupo ha sido fundado por una activista llamada Soraya Baghat. Haciendo un uso inteligente de las redes sociales, distribuyó imágenes en video de agresiones organizadas a mujeres seguidas de sentidas llamadas de ayuda. La respuesta a su súplica fue extraordinaria.

Jehane Noujaim, directora de un documental llamado La Plaza, está convencida de que ninguna fuerza en este mundo será capaz de frenar a las mujeres de Egipto en su lucha. Según ella, la cada vez más frecuente violencia sexual es una especie de epidemia social. “Las mujeres continuarán yendo a la Plaza Tahrir a protestar lo más ruidosamente que puedan,” ella cree “que es algo que no cambiará. ¡La violencia contra las mujeres es contraproducente ya que lo único que hará es encender nuestra causa y motivarnos a protestar más contundentemente!”

Hay muchos casos registrados en los cuales, cuando los vigilantes intentaron intervenir a favor de la mujer agredida, los perpetradores los apartaban con cuchillos. También se registraron numerosas riñas multitudinarias.

“Los testimonies de las víctimas y de aquellos que han intentado salvarlas pintan una imagen espantosa. Decenas si no centenas de hombres rodeando a las víctimas con incontables manos arrancándoles la ropa y los velos, desabrochando pantalones y sobando pechos, pezones y traseros,” escribe la investigadora local para Amnistía Internacional Diana Eltahawy en su blog. Como muchos otros activistas, Elthawy culpa a la policía de la mayor parte de la violencia ya que mayoritariamente no hacen nada. Egipto se ha convertido en la tierra de la impunidad absoluta en lo que a la violencia contra las mujeres se refiere.

. . .

En frente de la academia de arte Helvan en la isla Zamalek en el medio del Nilo, un grupo de universitarios están utilizando su día libre para debatir sobre los siguientes pasos de la revolución. Están enfadados y decepcionados porque primero los generales y luego los islamistas han intentado acabar con ellos. La violencia contra las mujeres es una especie de tema tabú, así que es difícil obtener algo de ellos de primeras. El ambiente aquí en este bastión de arte y urbanidad es escalofriantemente diferente al de aquellas embriagadoras primeras semanas de la revolución. Es difícil escapar al sentimiento de que una de las causas principales de la atmósfera pesimista es el aumento de la violencia sexual contra las mujeres.

Omar, quién se llama a sí mismo ‘un revolucionario de verdad’ y cree que Mohammed Mursi merece ser asesinado tarde o temprano, es uno de los fundadores de OpAntiSH. Durante las últimas tres protestas de los viernes estuvo allí para escudar a sus camaradas femeninas y fue herido en el proceso. “Estoy horrorizado,” me dijo: “Cada día es peor. La presión de los islamistas va en aumento. Este no es en absoluto el Egipto por el que luchamos. Los Hermanos Musulmanes están haciendo todo lo que pueden por consolidar su poder. Las agresiones a nuestras mujeres están organizadas cuidadosamente. El objetivo es intimidarlas y por tanto echarles de las calles. Dicen que lo hacen por razones religiosas. Pero no tienen nada, nada que ver con la religión. Es pura violencia.”

Omar me aseguraba que él y sus amigos tenían la determinación de seguir proporcionando asistencia a las mujeres de su ciudad. Las mujeres que trabajan con él intervinieron en la conversación en seguida. Una chica llamada Farida me dijo que ella aún iba a las protestas y que continuaría yendo hasta que hiciera falta. Eso no quería decir que no estuviera asustada, cada mujer que iba a las protestas corría el verdadero riesgo de ser agredida. “Personalmente, todavía no me han agredido – ‘todavía’ siendo aquí la palabra clave. Desafortunadamente, creo que las cosas irán mucho peor. Los islamistas están intentando que nos cubramos las caras y que nos vayamos de las calles. Pero de ninguna manera. A pesar de la presión, debemos continuar. En las calles, he tenido ya varios episodios en los que los hombres me gritaban, amenazándome sobre lo que me harían si no me cubría. Las cosas se están poniendo muy feas por aquí.”

Las mujeres somos los daños colaterales de la revolución

Discriminación masculina

Por Diego Chinkes G.

Hace unos 16 años, cuando mis padres quisieron inscribirme en el colegio, fui discriminado por ser hipoacúsico. Hace dos años fui nuevamente discriminado por ser hombre y hace una semana volví a sufrir lo mismo.

Actualmente estudio Educación diferencial; estoy terminando la carrera y en este semestre me toca hacer una pasantía progresiva en una Escuela de Lenguaje, cosa que no pude hacer porque en los Centros con los que la Universidad se contactó,

les dijeron que los hombres no podían hacerla. Es la segunda vez que me pasa, pero este no es sólo un problema mío, es un lío que tenemos todos los hombres que trabajamos con niños, sea en Educación, psicología, fonoaudiología, etc…

Puedo entender y estar totalmente de acuerdo con la necesidad de proteger a niñas y niños de los abusos sexuales, psicológicos y de otro tipo. Sin embargo, como sociedad, no podemos actuar con la actitud del avestruz de esconder a nuestros niños y niñas de todos los hombres., como si así se resolviera el problema de los abusos contra menores.

Yo me pregunto, quizás estamos en una sociedad muerta de miedo, que teme a cada hombre que anda por la calle y por ello actuamos sin pensar, movidos por terror, entendible, por lo demás, de parte de cada padre y madre.

¿No será más fácil decidir que los hombres no trabajen donde hay niñas y niños pequeños, que realizar un profundo trabajo con los profesionales, la comunidad educativa y los padres? ¿No será más fácil que los que dirigen estos centros nieguen la entrada de hombres para no tener problemas con los apoderados? ¿Es así como vamos a terminar con el horror del abuso infantil?

¿Acaso no hemos sabido de casos en los que están involucradas mujeres en episodios de abusos? ¿No tendremos, como sociedad, que pensar estrategias responsables para combatir este grave problema? ¿Los hombres no tenemos nada que decir ni hacer en la educación de niños y niñas?

Pienso que está mal como se maneja la situación a nivel nacional en Chile, porque no existe un trabajo con los niños y niñas y los apoderados para poder combatir el tema de los abusos, porque una persona puede ser acusada injustamente, por solamente

abrazar al niño o niña cuando está llorando y si una apoderada te ve y lo saca de contexto, eres acusado de abuso.

Una cosa es proteger a niños y niñas y otra muy distinta es buscar culpables indiscriminadamente.

Discriminación masculina

El régimen militarista-comunista-estatista-monárquico de este país en la península del mismo nombre, con su líder joven, retoño del anterior, Sr. Kim Jong-un, defiende recientemente la ampliación “cuantitativa y cualitativa” de su arsenal nuclear sosteniendo que le permite enfrentar las amenazas estadounidenses, según su propia agencia estatal KCNA.

Tales declaraciones se hacen en la sesión plenaria del Partido Único de los Trabajadores de Corea del Norte, reunido nuevamente desde septiembre de 2010. Se insiste aquí que el país lanzará más misiles. ¿Querrán eso los trabajadores, precisamente, pauperizados en niveles extremos? Prometen también promover la economía y el desarrollo de su potencial nuclear “de manera simultánea”. Palabras dichas un día después de asegurar que el país “entra en estado de guerra” y, por si no quedó claro, advirtió del comienzo de un “combate a gran escala” fuera de la región, a través de un comunicado de la mencionada agencia estatal norcoreana KCNA.

Por lo demás, explican, “desde ahora, las relaciones Norte-Sur entrarán en estado de guerra y los asuntos que surjan entre el Norte y el Sur serán tratados de acuerdo con ello”, señala el régimen en un anuncio especial de la agencia estatal.

Y siguen. Los medios norcoreanos, en su frecuente estilo belicoso, publicaron que su líder Kim Jong-un ordenó tener preparados sus misiles para atacar en “cualquier momento” intereses de EE UU y Corea del Sur. Y en otro anuncio Corea del Norte asegura que “la situación en la cual no hay ni guerra ni paz de la península de Coream, ha terminado”.

Esto es así porque las dos Coreas permanecen técnicamente en guerra desde el final del conflicto que las enfrentara en el trienio 1950-1953 y que, al concluir con un alto el fuego, se firmó un armisticio y acuerdos de no agresión. Pero (siempre los peros…), en Corea del Sur quedan 35 mil efectivos estadounidenses y también el propio ejército, con lo cual el pretexto para que Corea del Norte, antes al abrigo de Moscú y ahora de China, está servido para que se arme hasta las cejas.

Por su lado, Corea del Sur resta toda importancia a la declaración del “estado de guerra” por parte de Corea del Norte porque, declara, “no es una amenaza nueva”, asegurando que reprimirá “cualquier provocación”, según los comunicados oficiales. Acostumbrados a las constante bravuconadas de sus hermanos norteños.

“El anuncio realizado por Corea del Norte no es una nueva amenaza, sino que forma parte de una serie de sucesivas amenazas incitantes”, aduce el Ministerio de Unificación — tal es el deseo de este país de unificar la península, en vez de tener un Ministerio de Guerra, por ejemplo… Seúl sostiene, lo que es llamativo, que la jornada “transcurre con normalidad” en la zona fronteriza. Y, como la economía manda, se informa que “decenas de trabajadores surcoreanos y vehículos han llegado con normalidad a la zona industrial de Kaesong, ubicada en el lado fronterizo norcoreano”, fruto de la cooperación económica bilateral entre las dos Coreas. Algo muy sugerente.

Los analistas coinciden en que esto se debe a que el régimen norcoreano quiere: a) perpetuarse en el poder con todas sus prerrogativas y b) simular la pobreza y hambrunas frecuentes con la escalada belicista. Cueste lo que cueste. Pobre pueblo norcoreano, que quedó dividido y ni siquiera pueden comunicarse las familias, de un lado y otro.

Tengo un cierto conocimiento directo del problema porque en mi estadía en Japón en los años 80 conocí a la Asociación de Corea del Norte, ayudándoles a pulir las traducciones al español de los boletines oficiales donde publicaban los discursos del líder fundador y la llamada doctrina Juche, una adaptación local al comunismo más estricto (Juche, es la filosofía de estado oficial de la República Popular Democrática de Corea, es una doctrina muy poco conocida en Occidente). Es gente muy orgullosa de su condición y su pasado, me insistieron en que ellos inventaron la imprenta, con aquellos bloques móviles de madera durísima de árboles propios.

Cuando les pregunté si podría visitar Corea del Norte, como hice en Seúl, me dijeron, lacónicamente “Si ellos le necesitan, se lo harán saber y le invitarán”. No se hable más del tema.

Como también ven los analistas, no es esta una situación que pueda llamarse “a ganar”. ¿Quién va a ganar? Nadie, en el momento que vuele un misil en un sentido, volarán muchos más en el opuesto y el caos está servido.

Mientras, todos los presupuestos de educación, vivienda, obras públicas, salud, etc… están siendo recortados, minimizados y van al cajón del olvido, proporcionalmente al aumento del armamentismo inútil.

Lo complejo es preguntarse: ¿Qué se puede hacer? Hay pacifistas que se manifiestan y han visitado simbólicamente la zona en donde los dos ejércitos se enfrentan y vigilan (como representantes de Mundo sin Guerras en el año 2009), constantemente lo hacen en países de la región, miles de militantes pacifistas que parecen inmunes a la frustración y se manifiestan sin encontrar eco alguno.

Por otra parte, salta una señal de la necesidad de fondos del tesoro norcoreano al haber habilitado diversos restaurantes de comida coreana, con sus más tradicionales recetas, en países cercanos como Birmania, Laos, etc…, en donde los pudientes coreanos del sur asisten deleitándose con las comidas y músicas típicas propias, maravillosamente realizadas por sus paisanos del norte…

Sin duda hemos de estar atentos a este disparate que en cualquier momento trasnochado puede dar un disgusto sin precedente, aunque la fuerte China pide bajar las tensiones en la región. Ojalá pueda conseguir más que eso.

La guerra de Corea del Norte

Pyongyang atacará bases de EEUU en Japón

HispanTV

El Gobierno norcoreano ha amenazado a Estados Unidos con atacar sus bases militares desplegadas en el territorio japonés, en el caso de desatarse una contienda armada en la península coreana, informa este domingo el diario oficial Rodong Sinmun.

Según el rotativo, los recintos militares estadounidenses de Miasawa, Yokosuka y Okinawa serán los inminentes objetivos de los misiles norcoreanos.

Se trata de la primera vez que el Gobierno de Pyongyang determina exactamente unas bases en concreto. Previamente, también, había denunciado el despliegue militar de Estados Unidos en Japón, así como, las maniobras conjuntas militares de este país con sus aliados regionales en las aguas de la Península, considerándolas como una clara “provocación”.

El periódico norcoreano, publicó el pasado 17 de marzo que Corea del Norte ejecutaría su derecho a un ataque nuclear preventivo contra sus enemigos y aseguró que Japón no sería “una excepción”.

En respuesta a esta amenaza de Pyongyang, el ministro portavoz del Gobierno nipón, Yoshihide Suga, ha recalcado que su país “no puede permitir una provocación agresiva de Corea del Norte”, agregando que va a reforzar las patrullas y vigilancia del país en su territorio.

El sábado, Corea del Norte declaró estar en “estado de guerra” con Corea del Sur y alertó que cualquier provocación por parte de los surcoreanos o de Estados Unidos llevaría a un devastador conflicto nuclear.

No obstante, Corea del Sur ha anunciado este domingo que en abril realizará nuevas maniobras militares conjuntas en su territorio con la Marina de Estados Unidos para mostrar su capacidad.

La península coreana es escenario de una rápida escalada de tensiones desde que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó una resolución y nuevas sanciones contra el Gobierno de Pyongyang en represalia por el ensayo nuclear del pasado 12 de febrero. Sin embargo, Washington desempeña un papel crucial en el agravamiento de la crisis entre las dos Coreas.

Pyongyang atacará bases de EEUU en Japón

Argentina cumplirá con sus compromisos de deuda asumidos

HispanTV

Argentina anunció el sábado que cumplirá con todo el pago de su deuda externa como lo hace desde 2003.

“Argentina ha hecho compromisos desde 2003 que ha cumplido puntualmente y que va a seguir cumpliendo, cualquiera sea el resultado que obtengamos con nuestra presentación (en la Corte). Va a seguir cumpliéndolos porque tiene capacidad y voluntad de cumplir con esos objetivos”, manifestó el vicepresidente argentino, Amado Boudou, durante una rueda de prensa.

De esta forma, Buenos Aires defendió la propuesta de pago a los acreedores de su deuda externa presentada ante la Corte de Apelación de Nueva York.

Por su parte, el ministro argentino de Economía, Hernán Lorenzo, afirmó que el plan de pagos presentado a petición de la Corte de Nueva York implica una compensación justa y equivalente a la que recibió el 93 % de los acreedores que ingresó a los canjes.

Los abogados del Gobierno argentino propusieron en Nueva York una forma de pago que ofrece una combinación de efectivos y bonos a los inversores demandantes, es decir, fondos buitres.

Argentina cumplirá con sus compromisos de deuda asumidos

Estado de guerra declarado por Korea del Norte: ¿retórica o locura?

Foto: PressTV

Este artículo está disponible en: Inglés, Francés

Aquí publicamos el comunicado de prensa del organismo internacional, Mundo sin Guerras y sin Violencia:

Sobre la situación en la Península Coreana y la política de disuasión nuclear

Los miembros de Mundo sin Guerras y sin Violencia sienten una gran preocupación frente al aumento de la tensión en la Península Coreana.

La provocación de los EEUU

El “estado de guerra” declarado por Corea del Norte puede ser simple retórica con fines domésticos para mostrar lo fuerte que es el joven presidente, tal como se espera en Corea del Sur. O tal vez podría ser la última locura de un régimen de Corea del Norte, que ha mantenido a su población empobrecida y aislada del mundo exterior desde los últimos disparos de la Guerra de Corea en 1953.

EE.UU. y Corea del Sur han estado realizando ejercicios militares durante años y se prevé que la ronda actual continúe hasta finales de abril. Recientemente, los EE.UU. han anunciado el uso de bombarderos stealth simulando un ataque que podría ser de tipo nuclear.

En represalia por las amenazas recibidas por parte de los EE.UU. y Corea del Sur, Corea del Norte ha desarrollado su propio armamento nuclear. Esto ha dado lugar a sanciones, al aumento de la tensión y una fortalecida voluntad por parte de Corea del Norte de desarrollar aún más su capacidad nuclear.

Está claro que desde Mundo sin Guerras condenamos cualquier amenaza de guerra, en especial entre los países que poseen armas nucleares.  En la reciente conferencia intergubernamental de Oslo, se han demostrado cuan devastadoras para la humanidad son las consecuencias humanitarias del uso de tales armas. No hay nada que pueda justificar su posesión o uso.

Pero sobre todo, condenamos la provocación de los EE.UU. que ha estado amenazando al mundo con armas nucleares desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Su continua presencia militar en Japón y Corea del Sur ha contribuido al aumento de la tensión en la zona y a poner más ansiosos a los líderes de Corea del Norte.

EE.UU., no contento con ser el único país que ha utilizado estas armas terribles, sigue amenazando con su uso a cualquier país al que le tomen aversión.

En lugar de cumplir con sus obligaciones de desarme bajo los términos del Tratado de la No Proliferación, hacen modestas reducciones en su armamento nuclear que todavía le permite destruir varias veces a la humanidad e invierten decenas de miles de millones de dólares en su modernización.

El mito de la disuasión nuclear

La estrategia militar de EE.UU. se basa en una política de disuasión nuclear que es una mentira construida sobre el mito de que Japón se rindió en la Segunda Guerra Mundial después de las bombas caídas sobre Hiroshima y Nagasaki. Sin embargo, ha quedado claro para los historiadores desde el fin de la Unión Soviética, que fue la declaración de guerra por parte del URSS contra Japón y la invasión de sus territorios ocupados en China que provocaron la capitulación japonesa.

Las armas nucleares no disuadieron a la URSS de instalar armas en Cuba, no disuadieron a China de apoyar a Corea del Norte en la Guerra de Corea, no impidieron que la dictadura argentina mandara sus fuerzas armadas a las islas Falkland/Malvinas, y no disuadieron a Irak de bombardear Israel con misiles Scud. ¿Cómo funciona exactamente la disuasión nuclear?

La disuasión nuclear no es más que una excusa para mantener un modelo económico basado en la guerra.

Ya es hora de que el mundo se despierte al hecho de que las armas nucleares crean inseguridad global en lugar de crear paz y, al mismo tiempo, absorben enormes cantidades de recursos financieros mundiales que podrían gastarse mejor en el desarrollo de la salud, la educación y ser invertidos en infraestructura en todo el mundo: una mejor manera para asegurar la paz.

El dictamen jurídico internacional[1] ya ha concluido que el uso de las armas nucleares estaría en contravención del derecho internacional humanitario y nosotros en nombre de Mundo Sin Guerras consideramos que cualquier uso de armas nucleares, accidental o no, sería un crimen contra la humanidad.

En conclusión

Para concluir, Mundo sin Guerras hace un llamado a Corea del Norte a mantener su calma frente a amenazas por parte de EE.UU y Corea del Sur. Pedimos a todos los países que tienen relaciones de amistad con Corea del Norte que utilicen su influencia para impedir cualquier ataque.

Hacemos un llamamiento a los EE.UU y Corea del Sur para que cesen de inmediato sus ejercicios militares y para que reanuden las conversaciones a seis bandas afín de abordar la creación de una zona libre de armas nucleares en el Asia del Noreste.

La división durante casi 60 años de un pueblo con una historia que se remonta más de 5000 años es absurda y la comunidad internacional y la sociedad civil deben hacer todo lo posible para ayudar a reparar esta fractura inhumana que divide un país, de un pueblo e incluso familias.

En este contexto, hacemos un llamado para que, finalmente, se declare el fin de la Guerra de Corea y que se desmantele la zona desmilitarizada.

Terminamos esta declaración con las palabras pronunciadas por los miembros de Mundo sin Guerras y sin Violencia en una conferencia celebrada en Corea del Sur con motivo de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia el 18 de octubre de 2009, poco después de que los observadores internacionales de la Marcha Mundial se convirtieron en los primeros extranjeros en visitar el interior de la zona desmilitarizada entre  Corea del Norte y Corea del Sur:

“Instamos, a quienes ostentan el poder en el Norte y en el Sur para que se sienten a negociar, para que dejen a un lado egoísmos personales y sea el pueblo el único protagonista de sus desvelos.  Y, al pueblo coreano, que luche por su liberación desde la negociación rechazando todo tipo de violencia.  Solo con la palabra, se pueden abrir caminos capaces de romper cadenas. Las que hasta ahora, impiden la libre circulación de ciudadanos en este hermoso país, sembrando odios, dudas, desconciertos.”

 

Estado de guerra declarado por Korea del Norte: ¿retórica o locura?

Es gracias a la buena situación económica y los vínculos crecientes entre los estados. Eso redujo la tradicional dependencia de visitas de estadounidenses y europeos, afirma un informe de la Organización Mundial de Turismo (OMT).

América Latina y el Caribe recibieron 56,6 millones de turistas extranjeros el año pasado, un crecimiento del 4,4% frente a 2011, según el estudio difundido.

Para el continente en su conjunto la llegada de extranjeros supuso 200.000 millones de dólares en ingresos, según la OMT, que prevé un alza del turismo de entre el 3 y el 4% para este año en la región.

Un ejemplo de estos movimientos puede verificarse en la llegada de chilenos a Colombia, que creció un 37% el año pasado y viceversa un 26%; mientras que el número de uruguayos en Brasil subió un 14% en 2011 y lo mismo en sentido contrario, según los últimos datos oficiales.

Paula Meirelles, una gerente de marketing brasileña de 41 años, viajó dos veces a Argentina en el último año. “Principalmente lo he hecho porque consigo hacer un viaje internacional en un fin de semana”, aseveró a la agencia EFE.

A nivel mundial han aumentado los viajes internacionales por poco tiempo, aprovechando festivos como el de Semana Santa, una tendencia que también se refleja en América latina.

Meirelles destacó la facilidad y el ahorro que supone no necesitar visado o incluso pasaporte para viajar a muchos de los países de la región.

A eso se une la mejora de las conexiones y la buena situación de la economía de América latina, que ha capeado con soltura la crisis mundial y que este año crecerá un 3,8%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La expansión económica añadió unos 50 millones de personas a la clase media de la región entre 1999 y 2009, un alza del 50%, según un reciente estudio del Banco Mundial, lo que supone una nuevo mercado de turistas interesados en cruzar fronteras.

También se informó que al turismo intrarregional se añaden nuevas procedencias de turistas, como Australia, y que -como en otros sectores- América latina depende cada vez menos de Estados Unidos y Europa.

El interés de los latinoamericanos en conocer su continente da un nuevo impulso al turismo en la región

Foro Social Mundial denuncia neoliberalismo y ocupaciones militares

Los participantes en el Foro Social Mundial (FSM) denunciaron en una Declaración Final circulada hoy aquí las guerras, ocupaciones militares y tratados neoliberales de libre comercio que privatizan bienes sociales, reducen derechos y destruyen la naturaleza. Juntos, los pueblos de todos los continentes libramos luchas donde nos oponemos con gran energía a la dominación del capital, que se oculta detrás de la promesa de progreso económico del capitalismo y de la aparente estabilidad política, subraya el texto.

Señala que los pueblos del mundo sufren “los efectos del agravamiento de una profunda crisis del capitalismo en la cual los bancos, las transnacionales, conglomerados mediáticos y gobiernos buscan potenciar sus beneficios a costa de una política intervencionista y neocolonialista”.

Al respecto enfatiza que esa política aumenta las migraciones, los desplazamientos forzados y las desigualdades y pone como ejemplos las crisis económicas en Grecia, Chipre, Portugal, Italia, Irlanda y España.

En el aspecto político el documento denuncia la intensificación de la represión, asesinatos de líderes de movimientos sociales y lo que describe como “criminalización de nuestras luchas y nuestras propuestas”.

La declaración recusa los tratados de libre comercio impuestos por las transnacionales y se pronuncian “por una integración a partir del pueblo y para los pueblos, basada en la solidaridad”.

Los participantes en el FSM expresaron la certeza de que el calentamiento global es resultado del sistema capitalista de producción, distribución y consumo y rechazaron “las falsas soluciones a la crisis climática”, al tiempo que condenaron la violencia contra la mujeres ejercida de manera regular en los territorios bajo ocupación militar.

En ese particular denuncia el falso discurso en defensa de los derechos humanos y “la lucha contra el integrismo que justifica ocupaciones militares como en Haití, Libia, Malí y Siria” y defendieron el derecho de los pueblos a la autodeterminación como en los casos de Palestina y el Sahara Occidental, entre otros.

El FSM sesionó en esta capital entre el pasado martes y la víspera con la participación de unos 30 mil delegados de cuatro mil 600 organizaciones de 127 países y en una de sus primeras sesiones rindió homenaje al extinto presidente bolivariano, Hugo Chávez.

Foro Social Mundial denuncia neoliberalismo y ocupaciones militares

Bolivia realizará cumbre para implementar ley en defensa de la mujer

Bolivia iniciará el próximo jueves una cumbre con vista a elaborar una ley contra la violencia a la mujer, confirmó hoy la ministra de Justicia, Cecilia Ayllón. En entrevista con un programa de la televisión estatal, la funcionaria anunció que el presidente Evo Morales inaugurará el evento, en el que participarán tanto mujeres bolivianas y agrupaciones sociales, como autoridades de los tres poderes del Estado, la policía y las Fuerzas Armadas.

Dicha ley tendrá como objetivo garantizar a las bolivianas una vida libre de violencia, afirmó.

“Será un diálogo entre autoridades y grupos de mujeres para obtener los lineamientos base de la política pública y que de ellos emerjan programas y planes para la elaboración de reglamentos y protocolos”, explicó.

En ese sentido, informó que se abordará la violencia desde el aspecto educativo, judicial, de persecución penal, protección a las mujeres y el presupuesto.

De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud, Bolivia presenta el mayor índice de violencia de género en América Latina. Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, 87 por ciento de las bolivianas sufre algún tipo de maltrato, principalmente intrafamiliar.

Ante esta situación, la Ministra de Justicia afirmó que su despacho asumió el compromiso para garantizar la implementación de un decreto para erradicar toda forma de discriminación contra la mujer.

Explicó que el proyecto de ley abarca tres ámbitos de acción: la prevención, protección y sanción de ese delito, e incluirá hasta 30 años de privación de libertad sin derecho a indulto, la pena máxima en Bolivia, para los asesinos de mujeres.

Bolivia realizará cumbre para implementar ley en defensa de la mujer

Rodea el Congreso en Madrid llama un asedio indefinido

Llaman al pueblo español a rodear de nuevo el Congreso de los Diputados el próximo 25 de abril con la intención de aplicar “asedio constante” a la Cámara Baja para lograr la “liberación definitivamente del Congreso”, e instalar un Gobierno que sea dirigido por la ciudadanía.

“No vamos a seguir jugando con sus reglas, no somos indignados, somos personas comunes con poco que perder, todo por ganar y con la dignidad en rebeldía. Nuestra paciencia se ha agotado, hemos perdido el miedo y vamos a cambiar las reglas del juego. Las reglas esta vez las pone el pueblo”, apostilla el comunicado del convocante del acto de protesta, la Plataforma ¡En Pie!, uno de los promotores de la manifestación “Rodea el Congreso” del 25 de septiembre en capital ibérica Madrid.

Los participantes en la acción exigirán la dimisión de la Administración Central, la disolución del Congreso y establecimiento de un nuevo Ejecutivo que sea dirigido por el pueblo español.

Según la plataforma, este asedio es la única vía para que el pueblo español salga de las manos del actual “régimen”.

La iniciativa, la octava premisa de rodear el Congreso que se producirá desde septiembre, es la continuidad de la protesta del 25S, que se saldó con la detención de más de 30 y 64 heridos tras los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, quienes se congregaron frente al Congreso de los Diputados para mostrar su queja respecto a las políticas de austeridad implementadas por el presidente Mariano Rajoy.

Rodea el Congreso en Madrid llama un asedio indefinido

Corea del Norte entró en "estado de guerra" con Corea del Sur

En una nueva vuelta de página en la escalada diplomática, Corea del Norte entró en “estado de guerra” con Corea del Sur, poniendo en marcha su “protocolo de guerra” según informaron medios estatales de ese país.

Todas las instituciones del Gobierno, incluido el partido gobernante, tratarán desde ahora todas las cuestiones entre los dos países de acuerdo con el “protocolo de guerra”, señaló un comunicado oficial emitido hoy por Pyongyang.

Por el momento, no se informó sobre una posible orden de ataque. Las Fuerzas Armadas norcoreanas esperan nuevas órdenes del líder norcoreano, Kim Jong-un.

Según los medios estatales, la “decisión importante” de Kim es un ultimátum a las fuerzas enemigas.

En tanto el gobierno surcoreano reaccionó con cautela a la última declaración, a través de un comunicado oficial y consideró que no supone “una nueva amenaza real”.

Seúl consideró que la nueva declaración sigue a una serie de recientes amenazas, como el anuncio de disposición de las tropas para el combate de hace unos días.

El Ministerio de Defensa de Seúl advirtió, no obstante, al vecino del norte contra provocaciones militares y aseguró que Corea del Sur responderá con dureza.

Sin embargo no se reconocieron signos de una provocación inminente directa, se dijo en círculos militares. Ayer, desde Seúl se registraron movimientos de vehículos y soldados en las bases misilísticas del país vecino.

Ambos países se encuentran formalmente en estado de guerra desde el fin de la Guerra de Corea, que se extendió entre 1950 y 1953. Hasta ahora nunca se firmó un acuerdo de paz.

En Pyongyang, se sostuvo que quedó atrás la situación en la que en la península coreana no había ni guerra ni paz. Cada provocación en la cercanía de la frontera terrestre y marítima con Corea del Sur desembocará en un “conflicto amplio y en una guerra atómica”.

También se reforzaron otra vez las amenazas directas contra Estados Unidos, apuntando las fuerzas militares norcoreanas a las bases del Pacífico.

Las tensiones en la península aumentaron claramente con la tercera prueba atómica norcoreana de febrero. El Consejo de Seguridad de la ONU amplió entonces las sanciones contra Pyongyang.

Ayer, según los medios estatales norcoreanos, Kim ordenó preparar los misiles estratégicos para ataques contra Estados Unidos y Corea del Sur.

De esta manera, Corea del Norte reaccionó a los vuelos de prueba que realizaron dos bombarderos invisibles estadounidenses sobre Corea del Sur. Corea del Norte acusó a ambos países de estar preparándose para una guerra atómica con los ejercicios militares que realizan anualmente.

A pesar de esta nueva amenaza, Corea del Norte dejó entrar hoy en su territorio a los viajeros surcoreanos, informó el Ministerio de Defensa en Seúl.

Día a día, salvo los domingos, cientos de surcoreanos ingresan al parque industrial común en la ciudad fronteriza norcoreana de Kaesong.

El complejo industrial es una importante fuente de ingreso de divisas para la empobrecida aunque fuertemente armada Corea del Norte.

Tras las amenazas, Rusia llamó a las partes a la “contención” y consideró la situación “muy tensa y peligrosa”.

“Naturalmente que no nos es indiferente la tensión en nuestra frontera oriental”, señaló el enviado especial del Ministerio de Relaciones Exteriores, Grigori Logvinov, citado por la agencia de noticias DPA.

Estados Unidos y Corea del Sur reaccionaron sin embargo de forma equilibrada y por eso la situación no se hizo irreversible, señaló Logvinov.

“Esperamos que todas las partes ejerzan la máxima contención y responsabilidad y que nadie cruce la línea roja”.

También el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle, advirtió de una escalada de la crisis. “Aunque las imágenes y el tono de Corea del Norte parezcan de otro tiempo, todo esto constituye un serio peligro para la paz en toda la región”, escribió en un comentario que publicó hoy el diario Bild.

Junto con sus socios, señaló, se está trabajando para lograr que Pyongyang dé su brazo a torcer y ponga fin a su programa de armas nucleares.

Corea del Norte entró en "estado de guerra" con Corea del Sur

 

De un lienzo famoso…

 

Cuadro Olympia de Édouard Manet

 

-¡ Eres modelo!-

 

 

Muestra eres, semblante muerto…

Con enlutados senos traslucidos y transparentes,

amparados con ese jersey negro petróleo

–de arpillera…y de rotos–,

ajustado allá más del medio cuerpo.

 

Muévete y muestra indiferencia

con el rostro blanco de la muerte.

Verás ávidos los ojos buscando fresca y joven carne,

buscando común tu envoltura,

buscando tu cuerpo a corazón abierto.

 

Serán ellas fáciles presas,

bolsillos huecos de tu riqueza.

Al infinito olvidas la mirada,

y un potente foco iluminado,

ese jersey negro petróleo

–de arpillera…y de rotos–,

marcará para siempre tus pechos pezones rotos…

¡Lo conseguiste!: “Eres modelo”.

 

 

La Coruña (España), 30 de marzo de 2013

© Mariano Cabrero Bárcena es escritor

 

¿Quién garantiza nuestra seguridad alimentaria?

PRESSENZA

Este artículo está disponible en: Francés

Nos dicen que nuestra alimentación nunca ha sido tan segura como ahora, que los alimentos no han pasado tantos controles como hasta el momento. Sin embargo, periódicamente, aparecen nuevos escándalos alimentarios, el último el de la carne de caballo. La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria es la encargada de velar, teóricamente, para que aquello que comemos sea saludable. Pero, ¿quién hay detrás de esta agencia que tiene un papel clave en la autorización de miles de productos, como pesticidas, transgénicos y aditivos alimentarios, que acaban en nuestra mesa? Veámoslo.

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria se presenta, como recoge en su página web, como “la piedra angular de la Unión Europea en la evaluación del riesgo sobre seguridad alimentaria”. La Agencia  fue creada en 2002, después de una serie de escándalos, como el de las vacas locas, a finales de los años 90. Su objetivo: mejorar la seguridad alimentaria y restaurar y mantener la confianza en el suministro de alimentos. Según indica, su compromiso es el “de proporcionar asesoramiento científico independiente y objetivo”. ¿Seguro?

El Tribunal Europeo de Auditores parece no estar muy de acuerdo con dichas afirmaciones, como se desprende de su informe “Management of conflict of interest in selected EU Agencies” [Gestión de conflicto de interés en Agencias de la UE seleccionadas], de septiembre 2012, y en el que afirma que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, junto a otras tres agencias europeas auditadas, “no maneja adecuadamente las situaciones de conflicto de intereses”. Y añade que estos “riesgos de conflicto de intereses están incrustados en las estructuras de estas agencias (…) y en la dependencia de la investigación realizada por la industria”. Más claro el agua.

A modo de anécdota, las conclusiones del informe del Tribunal Europeo de Auditores contrastaban con las alabanzas de la evaluación, que poco tiempo antes, había realizado la auditoría privada de Ernst&Young, contratada, evidentemente, por la misma Agencia Europea de Seguridad Alimentaria.

Las críticas a la falta de neutralidad de la Agencia, pero, no son nuevas. Las organizaciones Corporate European Observatory y Earth Open Source publicaron, en febrero 2012, coincidiendo con el décimo aniversario de la institución, un informe, “Conflicts on the menu: a decade of industry influence at the European Food Safety Authority” [Conflictos en el menú, una década de influencia de la industria en la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria], que levantó ampollas. En dicho trabajo cuestionaban la independencia de la Agencia y señalaban los vínculos estrechos de sus expertos con las empresas del sector.

Y, ¿qué consecuencias tiene esto para los consumidores? Un ejemplo lo encontramos en la regulación de los productos alimentarios. Cuando una compañía quiere introducir una nueva sustancia o producto en el mercado, tiene que presentar a la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria y a las instituciones de la Unión Europea un dossier sobre la valoración del riesgo de dichos productos. A petición de la Comisión, el panel científico de la Agencia examina este dossier y publica una opinión científica al respecto, a partir de la cual los representantes de los estados miembros toman una decisión. ¿El problema? La Agencia basa sus evaluaciones, básicamente, en estudios llevados a cabo por la industria, quien espera sacar jugosos beneficios con la comercialización de dichos productos. Los informes científicos independientes no son tenidos en cuenta. Y, en consecuencia, el mecanismo favorece, sin lugar a dudas, los intereses de las grandes industrias del sector en detrimento de los sociales.

De este modo, sustancias y productos que encontramos en el mercado, como el aspartamo, un edulcorante no calórico, o el bisfenol A (BPA), en el plástico del embalaje alimentario, según informes científicos independientes, afectarían negativamente nuestra salud. Estos estudios nunca han sido tenidos en cuenta por la  Agencia Europea de Seguridad Alimentaria. La situación no es nueva. Cuantos informes alabando las virtudes del tabaco financió la industria tabacalera y hoy, afortunadamente, han quedado en papel mojado.

Detrás del peso de la industria, está la dinámica de las “puertas giratorias”. Empleados y expertos de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria que al cabo de un tiempo entran a trabajar en empresas de la agroindustria o la biotecnología y viceversa, dando lugar a un situación evidente, excepto, parece, para ellos, de conflicto de intereses. Los ejemplos son múltiples. Suzy Renckens, coordinadora científica del panel sobre transgénicos de la Agencia, en 2008 dejó su puesto para ocupar el cargo de directora del lobby de Syngenta para la Unión Europea. David Carlander, empleado de la Agencia, encargado de diseñar las directrices para el uso de nanotecnología en los alimentos, en 2011 pasó a ser el director del lobby de la Nanotechnology Industries Association en Bruselas. O Laura Smillie, contratada, en 2010, por la Agencia, para desarrollar nuevas líneas de comunicación sobre riesgos alimentarios y que provenía del European Food Information Council (EUFIC), think tank finaciado por empresas de la industria agroalimentaria como Coca-Cola, Danone, Kraft Foods, McDonald’s, Nestlé, Unilever.

Aquí, la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición parece seguir el ejemplo de su “hermana mayor”. Sólo hace falta ver el curriculum de su actual directora Ángela López de Sá Fernández, anteriormente directora de asuntos científicos y normativos de Coca-Cola Iberia, y que para ocupar su nuevo cargo al frente de la Agencia Española, pidió la excedencia, no la baja voluntaria, de Coca-Cola. Una pata en cada sitio. Sobran los comentarios.

A partir de ahora, cuando nos digan que no nos preocupemos, que nuestra seguridad alimentaria está en buenas manos, preguntaremos ¿en buenas manos para quién? Porque, visto lo visto, buenas manos para nosotros, la mayoría, está claro que no lo son.

*Artículo publicado en Público, 19/03/2013.

**+info: www.esthervivas.com

¿Quién garantiza nuestra seguridad alimentaria?

Moody's advierte sobre el contagio de la crisis de Chipre

@fotoW@

Según explicó el analista de crédito soberano de la agencia Moody´s, Bart Oostervelt, los líderes de la Eurozona sobrevaloraron su capacidad de contener el contagio de la crisis originada en Chipre.

“Las autoridades parecen muy confiadas en que las condiciones del mercado son lo suficientemente benignas, y en contar con las herramientas necesarias para evitar el contagio a otras economías de la periferia y sus respectivos sistemas bancarios”, señaló el analista.

En una entrevista difundida por Europa Press, el analista advirtió que Moody´s piensa que esa confianza de los líderes europeos “puede estar fuera de lugar”.

Oostervelt, que declinó valorar si los `ratings´ de España e Italia, actualmente situados en `Baa3´ y `Baa2´, respectivamente, con perspectiva `negativa´ en ambos casos, son vulnerables tras los eventos de Chipre, admitió que el pequeño país mediterráneo se enfrenta a un prolongado período de riesgo de impago e incluso de abandonar el euro.

No obstante, en el caso de España, el analista apuntó que la agencia se encuentra “cómoda” con la actual calificación y perspectiva de solvencia de España (`Baa3/Negativa´).

En este sentido, el experto destacó que, a pesar de que gran parte del mercado apostaba por que España sería el primer país en pedir la activación de las compras de bonos del BCE, “al final no lo hicieron y siguieron disfrutando de acceso al mercado”.

Moody's advierte sobre el contagio de la crisis de Chipre

Chipre: los bancos reabren este jueves pero se mantiene el corralito

Los movimientos financieros y su operaciones estarán sujetos a restricciones más duras para la transferencia de capitales, el retiro de fondos y todas las transacciones relacionadas con el comercio exterior.

La máxima cantidad por persona, cuenta y día que podrá sacarse serán 300 euros (383 dólares), según decidieron hoy el ministerio de Finanzas y el banco central del país para evitar una huida masiva del capital al extranjero.

La reapertura estará rodeada de un fuerte despliegue de seguridad para evitar situaciones de desborde en el interior y los accesos de entrada a las entidades financieras, informó la agencia de noticias DPA.

Tras confirmar informaciones mediáticas que señalaban que los 26 bancos del país reabrirán entre las 12 y las 18 (hora local, (10-16 GMT) por primera vez desde el 16 de marzo, las instituciones anunciaron restricciones a los movimientos de capital más duras de lo que se había esperado.

Durante el día de hoy se había hablado de un límite de 1.200 euros por persona y día, pero la cifra final fue una cuarta parte de esa cantidad.

Sin embargo, volverán a permitirse órdenes de transferencias periódicas para el pago de salarios y volverá a funcionar el sistema de banca online, posibilitando así que los empleados reciban sus sueldos.

El ministerio y el banco central decidieron imponer límites a las transferencias al extranjero y condiciones que regularán la venta de inmuebles y la liquidación de negocios exportadores, sin que se sepa por cuánto tiempo estarán vigentes.

Las transferencias al extranjero y los pagos con tarjeta de crédito en el extranjero se limitarán a 5.000 euros por persona y banco.

Para cantidades de hasta 200.000 euros se requerirá una autorización del banco central y cada chipriota que salga al extranjero podrá llevar como máximo 1.000 euros en metálico (antes se había hablado de un límite de 3.000 euros) y no se permitirá sacar antes de tiempo los depósitos a plazo fijo.

Los chipriotas que estudien en el extranjero no podrán recibir más de 5.000 euros procedentes de Chipre cada trimestre, cuando se barajaba un límite de 10.000 euros.

Las autoridades deberán ser informadas en el plazo de dos semanas de los ingresos por exportaciones, también en el caso de beneficios por la venta de bienes inmobiliarios.

El presidente del Banco Central, Panikos Demetriades, se había reunido hoy con los directores de los bancos y de los bancos cooperativos para detallar los planes previos a la reapertura de las entidades financieras, según informó la televisión estatal RIK.

Y mientras, en el país se siguió preparando la reapertura de los bancos: el Banco Central Europeo (BCE) envió en torno a 5.000 millones de euros (6.400 millones de dólares) en metálico en ayuda de emergencia al banco central chipriota.

El dinero fue trasladado esta noche desde el aeropuerto de Larnaca, la tercera mayor ciudad de Chipre, al banco central en la capital, Nicosia, en un convoy bajo fuertes medidas de seguridad y vigilado por helicópteros, informó el diario Kathimerini, que mostró fotografías del mismo en su edición online.

El dinero en metálico será repartido ahora a las filiales bancarias de todo el país.

Las fuerzas de seguridad estarán activas para evitar actos criminales, informó el portavoz de la policía, Andreas Angelides.

“Hemos adoptado todas las medidas necesarias para proteger a la gente. Y llamamos a todos a estar alerta cuando salgan del banco”, dijo Angelides. Un portavoz de la banca cooperativa llamó a la población a la calma: “Que no cunda el pánico. Todos recibirán lo que corresponda”.

Las asociaciones de comerciantes también llamaron a los chipriotas a mantener la calma para que el sistema bancario no colapse. Y es que mucha gente se ha visto afectada por el límite al suministro de dinero vigente desde el 16 de marzo, cuando sólo ha sido posible a través de cajeros automáticos.

Por otro lado, el gobierno de Chipre y la troika de acreedores del país mediterráneo – formada por el Banco Central Europeo, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional- decidieron despedir a las juntas directivas de las dos mayores instituciones financieras del país, el Banco de Chipre y el Laiki, según informó hoy una portavoz del Banco Central chipriota, Aliki Stylianou.

El despido de las cúpulas de los bancos debería facilitar su saneamiento. El Banco Central nombró una administradora para dirigir el desmantelamiento del Laiki y otro para el Banco de Chipre.

Todo ello ocurre después de que Chipre evitar la bancarrota al sellar un acuerdo de rescate por 10.000 millones de euros por parte de sus acreedores internacionales, que comprende una fuerte participación de los ahorradores y tenedores de depósitos de más de 100.000 euros.

El ministro de Exteriores chipriota, Ioannis Kasoulidis, criticó hoy a la Eurozona por las condiciones al paquete de rescate.

“Para ser honestos: no sentimos esa actuación como solidaridad europea”, dijo en declaraciones al diario alemán Frankfurter Allgemeinen Zeitung, en referencia a la aportación chipriota exigida.

El ministro aseguró que durante las negociaciones la semana pasada, Chipre estuvo incluso a punto de tomar la decisión de salirse de la Eurozona: “Era una posibilidad que consideramos seriamente en algunos momentos”, señaló.

Chipre: los bancos reabren este jueves pero se mantiene el corralito

Crece la huelga de hambre en la cárcel de Guantánamo e interviene la Cruz Roja

El Comité Internacional de la Cruz Roja decidió adelantar su visita a Guantánamo debido a una creciente huelga de hambre que ya alcanza a 31 de los 166 prisioneros que Estados unidos retiene en la cárcel que posee en territorio cubano, muchos de ellos sin cargos en su contra.

Asimismo, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, indicó hoy que miembros del equipo del presidente Barack Obama vigilan de cerca la situación de los presos de Guantánamo en huelga de hambre, 11 de los cuales ya tuvieron que comenzar a recibir líquidos a través de vías de la nariz al estómago.

El portavoz del CICR, Simon Schorno, dijo hoy que “hemos mandado un par de delegados, uno de ellos un doctor especializado para que supervise específicamente los problemas por la huelga de hambre” en Guantánamo, iniciada el 6 de febrero pasado por 24 reclusos y que hoy alcanza a 31.

Schorno explicó que la visita de dos semanas programada de modo rutinario para vigilar el tratamiento de los presos estaba prevista para el 1 de abril, pero que se resolvió anticipar la salida hacia Guantánamo.

Según el portavoz de la CICR, la medida de los prisioneros se debe “a la falta de un marco legal y procedimientos claros, algo que impacta en la moral de unos detenidos que no conocen cuál será su futuro”, informó la agencia de noticias EFE.

El vocero precisó que la Cruz Roja quiere conocer “la situación general y hablar con las autoridades de la prisión” lo antes posible, aunque no dará a conocer públicamente las conclusiones de su misión de observación, sujetas a confidencialidad.

Al igual que el CICR, el general John Kelly, jefe del Comando Sur del ejército estadounidense, dijo que los presos se sienten “frustrados” por el fracaso del gobierno de Obama en cerrar el campo de detención para presuntos islamistas radicales.

De los presos de Guantánamo en huelga de hambre, 11 ya tuvieron que comenzar a recibir líquidos a través de vías de la nariz al estómago

Sin embargo, la semana pasada, un grupo de 50 abogados que representan a los prisioneros de Guantánamoo enviaron una carta al secretario de Defensa norteamericano, Chuck Hagel, en la que le pedían que tomara medidas para acabar con la huelga de hambre.

Es que los presos se quejaron de que se les habían confiscado fotos y correspondencia al registrar sus celdas y que durante esos registros los soldados dieron un trato irrespetuoso a sus copias del Corán, el libro sagrado musulmán.

Pero el general Kelly calificó esas acusaciones de “tonterías” e insistió en que la huelga se debe al cansancio y la frustración por sentirse abandonados, al declarar esta semana ante la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en Washington.

El militar, que asumió su cargo en noviembre pasado, aseguró que sólo los intérpretes, que son musulmanes, tocan los Coranes y que él es muy conciente –tras tres destinos en Irak- de lo sagrado que es el libro para los creyentes.

Asismimo, los abogados de los presos que participan en la huelga de hambre alertaron sobre la salud de sus defendidos, que aseguraron se está deteriorando de forma alarmante, por lo que los médicos de Guantánamo obligan a esos reclusos a ingerir líquidos insertándoles tubos a través de la nariz.

No es la primera vez que se produce una huelga de hambre en Guantánamo desde que se concibió en enero de 2002, para encerrar y alejar de las leyes civiles a los combatientes enemigos capturados en la “guerra contra el terrorismo” lanzada por el gobierno de George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

En la actualidad, 90 de los 166 prisisoneros están a la espera de ser liberados, ya que no hay cargos contra ellos, aunque esa impopular medida, vista como un signo de debilidad por los conservadores estadounidenses, está suspendida indefinidamente.

En este momento, sólo seis de los presos están atravesando por un proceso legal para ser juzgados, entre ellos los supuestos autores materiales e intelectuales de los atentados del 11-S.

El resto, según Kelly, especialemente los que realizan la huelga de hambre, quieren “que los medios sepan de su situación”.

En su opinión, el anuncio que hizo Obama en 2009 al asumir la presidencia de que iba a cerrar Guantánamo en el plazo de un año les hizo concebir esperanzas. Pero el Congreso bloqueó los esfuerzos para el cierre e hizo imposible la reubicación de los presos en cárceles norteamericanas.

Tras su reelección, Obama no hizo mención de Guantánamo ni en su discurso inaugural de enero ni en el del Estado de la Unión en febrero, que fue visto por algunos presos por televisión.

Además, en enero pasado fue cerrada la oficina del Departamento de Estado encargada de la reubicación de los presos de Guantánamo, que tenía un presupuesto anual de 114 millones de dólares, unas 20 veces más de lo que la Oficina de Prisiones de Estados Unidos gasta por preso en sus cárceles de máxima seguridad.

Crece la huelga de hambre en la cárcel de Guantánamo e interviene la Cruz Roja

Bachelet anunció que se postulará para las elecciones presidenciales de noviembre

“Estoy frente a ustedes dispuesta a asumir este desafío; he tomado la decisión de ser candidata”, afirmó la ex mandataria Michelle Bachelet, generando gran expectativa entre sus simpatizantes y otros partidos de la oposición.

La exjefa del Estado, quien esta mañana llegó a Santiago desde Nueva York, donde se desempeñaba al frente de la oficina de la Mujer de la ONU, hizo el anuncio al inaugurar una muestra fotográfica sobre su gestión entre 2006 y 2010 en un acto en el Centro Cívico y Cultural de la comuna de El Bosque.

Al llegar, Bachelet dijo que se sentía “muy comprometida con el país” y explicó que por eso decidió volver.

La ahora precandidata por el Partido Socialista, con apoyo del Partido por la Democracia (PPD), deberá competir en internas el 30 de mayo con los postulantes de las otras fuerzas de la opositora Concertación, contienda que se espera gane con comodidad.

Bachelet reúne una elevada intención de voto de 53 por ciento, según las últimas encuestas, en las que los candidatos del oficialismo la siguen a amplia distancia.

El segundo mejor posicionado en los sondeos es el ex ministro Laurente Gol borne, en representación de la oficialista Unión Democrática Independiente (UDI), con 15 por ciento.

Bachelet anunció que se postulará para las elecciones presidenciales de noviembre

El canal de televisión estatal venezolano invitó a Capriles a exponer su plan de gobierno

El canal estatal VTV invitó al principal candidato opositor a la presidencia de Venezuela, Henrique Capriles Radonski, a que exponga ante sus cámaras su programa de gobierno con vista a las elecciones del 14 de abril próximo, anunció el director de la emisora, William Castillo.

“Ayer (martes) entregamos la comunicación al candidato y después le envié un mensaje de texto a Carlos Ocariz, jefe del comando de campaña de Henrique Capriles, ratificándole la invitación”, detalló Castillo en declaraciones a la agencia noticiosa española EFE.

Castillo opinó que “sería buenísimo” que Capriles aceptara la invitación como un aporte para “normalizar” el clima de recelo que existe entre los medios de comunicación venezolanos “de lado y lado”.

La invitación había sido anticipada anteanoche por el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, a través de su cuenta de Twitter.

Mientras tanto, Capriles y el mandatario interino y candidato oficialista a la Presidencia, Nicolás Maduro, continuaron intercambiando críticas y acusaciones en una campaña que, aunque formalmente comenzará el 2 de abril, se inició de hecho el 9 de este mes, cuando los comicios fueron convocados mientras aún se velaba al fallecido presidente Hugo Chávez, y que escala en intensidad cada día.

En un acto proselitista en Maturín, capital del estado Monagas, Maduro volvió a evocar reiteradamente a Chávez.

“Necesito su voz y su orientación, lo confieso; aquí tengo un dolor en el alma que sólo alivia la lucha en la calle, con este pueblo; un pueblo que siente su héroe y líder lo debe llorar por siglos, pero sobre nuestro dolor y lágrima está nuestro compromiso y la fuerza de este pueblo”, dijo.

“¿Ustedes saben lo que va a pasar el 14 de abril?”, se preguntó el presidente interino y respondió: “Una insurrección popular, electoral, pacífica, una revolución de resurrección de nuestro comandante Hugo Chávez en la victoria que vamos a tener”.

Maduro sostuvo que “la lucha es entre el hijo de Chávez y el burguesito hijo de los dólares nauseabundos de la burguesía” y le advirtió a Capriles: “Te voy a derrotar, pelucón (aristócrata), burguesito, en el nombre de Chávez, con este pueblo y con más de 10 millones de votos”.

En tanto, Capriles acusó a Maduro de estar “destruyendo la economía” tras haber dispuesto dos devaluaciones desde que está a cargo del gobierno y conjeturó que el mandatario interino “debe estar todos los días poniendo una vela” para que el gobernador de Miranda se retire de la contienda electoral.

“Dos devaluaciones, va viento en popa destruyendo la economía”, escribió Capriles en su cuenta de Twitter en relación con los “más de 100 días al frente del gobierno” que lleva Maduro, contando los casi tres meses en que Chávez estuvo convaleciente tras su última operación por cáncer, sin aparecer en público.

Capriles se refirió a la devaluación de 46,5 por ciento dispuesta el 8 de febrero pasado sobre el tipo de cambio fijo oficial, que fue elevado de 4,30 a 6,30 bolívares, y a la probable devaluación de hecho derivada de la primera subasta oficial de 200 millones de dólares hecha ayer por el gobierno, que no informó a qué tipo de cambio colocó esas divisas, que se ofrecieron a un precio base de 6,30 bolívares.

“Oficialmente otra devaluación! Más inflación para todos los venezolanos especialmente para los más pobres!”, escribió Capriles en Twitter, y llamó a sus compatriotas a “detener la destrucción del país, liderada por Nicolás y su combo”.

“El (por Maduro) debe estar todos los días poniendo una vela para que yo decida retirarme”, dijo Capriles más temprano, en declaraciones a corresponsales extranjeros citadas por el canal de noticias Globovisión en su sitio web.

El canal de televisión estatal venezolano invitó a Capriles a exponer su plan de gobierno

Las potencias emergentes acordaron crear un banco para el desarrollo alternativo al Banco Mundial

Buscan un fondo común que financie inversiones recíprocas y una alternativa a los organismos financieros multilaterales dominados por Estados Unidos y la Unión Europea.

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, afirmó hoy al hablar durante la cumbre del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), en Sudáfrica, que se avanzó en las tratativas para la creación de un banco de desarrollo que financie las inversiones recíprocas y un fondo común.

“Dimos pasos importantes para la creación de un un banco de desarrollo que deberá tener un fondo (conjunto) compatible con sus desafíos” afirmó la jefa de Estado sudamericana en la V Cumbre de jefes de estado que se realizó hoy en Durban.

 ”Estamos unidos en una visión de futuro”

Dilma Rousseff

El ministro de hacienda brasileño, Guido Mantega, definió al planeado banco de desarrollo como una alternativa al Banco Mundial y otras entidades financieras multilaterales, en el que los países emergentes cuentan con poca influencia, reprodujo Ansa.

Los miembros del BRICS “estamos unidos en una visión de futuro en la que nuestros países van a ocupar un papel cada vez más relevante” aseveró Rousseff.

Antes de la reunión plenaria Rousseff compartió un desayuno con los mandatarios Jacob Zuma, de Sudáfrica; Xi Jinping, de China; Vladimir Putin, de Rusia, y el primer ministro indio Manmohan Singh.

En otro momento de su alocución, la mandataria destacó que el bloque de potencias emergentes comparte una visión sobre el desarrollo y señaló que “la superación de la pobreza es sólo el comienzo” de la lucha que llevan adelante las potencias emergentes.

En un aparte del encuentro, Rousseff invitó a un grupo de empresarios a invertir en Brasil, donde el gobierno lanzó un programa de privatización de grandes obras de infraestructura por 250.000 millones de dólares.

SIRIA

El grupo del BRICS expresó además su “profunda preocupación” por las consecuencias de la guerra civil en Siria, luego de que el presidente sirio, Bashar Al Assad, pidiera ayuda al grupo para detener la revuelta destituyente en su contra.

En el comunicado final de su quinta cumbre anual las cinco potencias emergentes condenaron las “crecientes violaciones de los derechos humanos y de la ley humanitaria internacional como resultado de violencia continua”.

Además, el bloque del BRICS reafirmó su “oposición a una mayor militarización del conflicto”, y llamaron al “diálogo” de todas las partes siria para solucionar el conflicto, informó la agencia de noticias EFE.

“Un proceso político liderado por los sirios que conduzca a una transición sólo puede lograrse mediante un amplio diálogo nacional que responda a las aspiraciones legítimas de todos los sectores de la sociedad siria y respete la soberanía, la integridad territorial y la independencia sirias”, recalcó el bloque.

Dentro del grupo, Rusia y China han vetado hasta en tres ocasiones, en el Consejo de Seguridad de la ONU, resoluciones contra el régimen de Damasco.

Moscú y Beijing temen que una resolución de este foro pueda llevar a una intervención militar de Occidente en Siria, similar a la ocurrida en Libia, y apuestan por una salida negociada.

Antes de que el BRICS hicieran público su comunicado conjunto, el presidente Al Assad pidió hoy ayuda al grupo para conseguir el cese de la violencia en Siria, en una carta remitida al presidente sudafricano y anfitrión de la cumbre, Jacob Zuma.

“Ustedes representan un gran peso político, económico y cultural, y procuran establecer la paz, la seguridad y la justicia en el tenso mundo de hoy. Deben desplegar todo el esfuerzo posible para poner fin al sufrimiento del pueblo sirio”, dijo Al Assad.

Las potencias emergentes acordaron crear un banco para el desarrollo alternativo al Banco Mundial

Mujeres favorables al velo islámico se manifiestan Túnez

Por ahora no son la mayoría, pero el activismo de estas mujeres a favor del derecho a usar el “niqab”-velo integral que las cubre de pies a cabeza- plantea un conflicto político entre los que defienden un Túnez laico y quienes apoyan un proyecto de islamización de la sociedad.

Enviada especial

Aprovechando el Foro Social Mundial (FSM), que tiene lugar en el Campus El Manar de Túnez, un grupo de jóvenes universitarias reivindicó su derecho a estar cubiertas completamente con una vestimenta que sólo deja sus ojos a la vista y que de cara al mundo occidental es símbolo del islamismo radical.

Quieren que las dejen presentarse vestidas así a dar examen en la universidad, algo que desde hace décadas está prohibido en este país árabe -considerado el más secular del magreb- y que ahora mismo depende casi en exclusivo de la voluntad de cada centro de estudio.

“Es mi libertad, y tengo derecho a estar vestida así, de acuerdo con mi religión”, dijo a Télam Aya Bonchimila, estudiante de ingeniería, cubierta con un “niqab” color chocolate.

“Me siento bien así, es mi elección, pero la Universidad no lo respeta y dice que no puedo estudiar”, añadió esta joven de 21 años, sentada delante de carteles reivindicatorio.

El argumento que utilizan los centros es la dificultad de comunicación e identificación de los alumnos, pero en el fondo el debate pasa por no dejar que el islamismo avance en un ámbito laico como la universidad.

Para Aya llevar niqab es una “obligación” como musulmana, pero su amiga Tayssir Trabaelsi, de su misma religión, no está de acuerdo: “No comparto su opinión aunque apoyo que tenga la libertad de utilizar el velo”, sostuvo.

De hecho, esta joven de 22 años que estudia para traductora, y que lleva un “hijab” con tonos rojos -el pañuelo en la cabeza que es más una tradición cultural-, señaló que no se siente “menos musulmana por no llevar el velo integral”.

La nueva etapa de transición democrática se presentó ahora como terreno de batalla entre los grupos seculares e islamistas

Después del estallido de la revuelta que inició la llamada Primavera Arabe y con la llegada al poder del partido islamista Ennahda (Partido del Renacimiento), el “hijab” regresó con fuerza a las calles tunecinas y a la universidad.

Meses antes ya se había convertido en un símbolo de la libertad y la rebelión que derrocó en enero de 2011 al régimen de Zine el Abidine Ben Ali, quien había vetado su uso en todos los edificios públicos desde escuelas hasta ministerios, lo que llevó también a muchas empresas a seguir el ejemplo.

La medida era parte de una política de represión más amplia contra los movimientos islamistas en ascenso y que habían ganado terreno en el campo social.

Pero la prohibición del “hijab” –el “niqab” no era usado en Túnez como vestimenta tradicional- regía ya desde que el presidente Habib Bourguiba promulgó en 1956 el Código de Estatuto Personal que instauró la igualdad de los sexos en amplios sectores, otorgando a la mujer tunecina un estatus único en la región.

La nueva etapa de transición democrática se presentó ahora como terreno de batalla entre los grupos seculares e islamistas y generó temor en muchas mujeres a perder las conquistas conseguidas.

En ese sentido, la militancia a favor del “niqab” aparece como un imposición de los grupos salafistas (islamistas norafricanos) que ejercen cada vez más presión sobre el gobierno.

Algunos jóvenes universitarios no se oponen a que sus compañeras utilicen el velo integral y de hecho han protestado ya en los últimos meses apoyando este reclamo. Otros, en cambio, creen que se trata de algo “peligroso” para el secularismo universitario.

“El tema es delicado, requiere un debate, pero igualmente no creo que se deba permitir una vestimenta que no es segura para muchas actividades y que generalmente es una imposición, aunque digan lo contrario”, sostiene Asma Smadlhi, estudiante de inglés, de 21 años.

Según Asma, tampoco contribuye al debate el otro extremo al niqab, el caso de la joven tunecina Amina, de 19 años, que difundió en las redes sociales una foto suya en topless con una frase en árabe en defensa de los derechos de la mujer y recibió una condena a muerte por parte de un clérigo musulmán.

“Es muy naif salir en una foto sin tener en cuenta el contexto y sin poder responder después con argumentos firmes a una sociedad como la nuestra”, añade Issrar Chameka, otra estudiante, que igualmente aclara que es una barbaridad que se diga que será lapidada.

“Nada de todo esto es bueno para las que nos consideramos feministas”, sentenció esta joven.

En el FSM, la cita anual del movimiento anticapitalista, hay lugar para todos, aunque el rol de la mujer en el mundo árabe está teniendo un espacio destacado en los múltiples talleres y debates organizados hasta el próximo sábado.

Mujeres favorables al velo islámico se manifiestan Túnez

Cuidado, nos limitan, nos controlan

¡CUIDADO!..NOS LIMITAN, NOS CONTROLAN

Por. Gloria Elena Gutiérrez Ortiz

Disolvemos nuestra historia de vida, en textos sin sentido que requieren reproducir datos sin sentido, para que podamos continuar viviendo una vida sin sentido.

Los medios de comunicación masivos han diseñado para ofrecer, una información con el objeto de limitar y controlar, porque nada es lo que parece ser; hay planes dentro de planes y jugadores detrás de jugadores que apoyan la economía de la muerte. Comemos y bebemos los venenos de nuestra sociedad; asistimos a reuniones familiares, picnics y cócteles asegurándonos los unos a los otros que seguiremos pagando nuestras deudas e hipotecas y que somos buenos ciudadanos.

Es hora de levantar nuestra voz de protesta hasta lograr que llegue a un punto de quiebre, y que la misma protesta exija el cambio definitivo en nuestras sociedades. No podemos seguir pastando mansamente como las hermosas vacas, rumiando sin darnos cuenta de lo que está por suceder, o, mejor, sucediendo ya.

¡CUIDADO! NOS LIMITAN, NOS CONTROLAN y debemos documentar la búsqueda de nuestro verdadero origen, que, como raza humana ha emprendido desde tiempo ha…Recobremos nuestra voz primigenia y botemos a la basura la historia mal contada y engañosa. Ella nos ha mostrado las trampas que hay que evitar con respecto a la herencia de poder.

Ha llegado la hora de examinar nuestra vida, de evaluar lo que hemos hecho a favor de la tan anhelada paz; lo que hemos hecho para encontrar un sentido a la vida; lo que hemos hecho para deshacernos de lo que no necesitamos y, lo que hemos hecho para eliminar los juicios sobre lo que hemos creado.

Cuidado, nos limitan, nos controlan

La Corte Suprema debate si legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos

Los jueces escucharán los argumentos en dos casosrelacionados con los matrimonios del mismo género. La decisión se conocerá en junio. Crece el respaldo a la comunidad gay.

La Corte Suprema de Estados Unidos inició hoy dos días de audiencias para decidir si legaliza los matrimonios entre homosexuales, fallo que se dará a conocer en junio, mientras la comunidad gay sigue ganando apoyo a su reclamo de igualdad ante la ley civil.

Los nueve magistrados escucharán entre hoy y mañana los argumentos en dos casos relacionados con los matrimonios del mismo género: la Propuesta 8 de California que en el 2008 prohibió el casamiento gay y el Acta de Defensa del Matrimonio (DOMA, en inglés), la ley federal de 1996 que prohíbe el reconocimiento y beneficios federales a parejas del mismo sexo.

“Se está creando un clima que transmite a los magistrados el mensaje de que ellos también deben cambiar”

Evan Wolfson, presidente de Libertad para casarse

Los jueces están presionados por el creciente respaldo que está logrando la comunidad gay. Una encuesta reciente del diario “Washington Post” y la cadena ABC indicó que el 58% de los estadounidenses apoya los matrimonios gay, una cifra récord en comparación con el 32% de hace un año. Entre los jóvenes menores de 30 años, el apoyo es del 80%.

En una entrevista con Efe, el presidente del Partido Republicano, Reince Priebus, aclaró el lunes que si bien él y otros conservadores creen en los matrimonios convencionales, el partido no dará la espalda a quienes decidan apoyar los de homosexuales.

“No podemos crecer como partido si dividimos y sustraemos”, subrayó Priebus, quien sostiene que su agrupación debe adoptar las reivindicaciones de las principales minorías, como los latinos y los gay, para evitar seguir perdiendo votos.

El estratega político conservador Karl Rove, ex asesor del entonces presidente George W. Bush, dijo a la cadena ABC el domingo pasado que podía imaginar incluso que el próximo candidato presidencial del Partido Republicano en 2016 apoye las uniones gay.

Además de la crisis que enfrentan los republicanos tras su última derrota en las urnas -la cuarta de las últimas seis elecciones presidenciales-, la comunidad homosexual se ha mostrado muy activa y ha conseguido respaldos importantes entre las estrellas de Hollywood y el mundo deportivo.

CAMBIO CULTURAL

Entres otras cosas lograron el apoyo de celebridades como la comediante y presentadora Ellen DeGeneres, actrices como Anne Hathaway, Natalie Portman y Jennifer Aniston, y actores como Brad Pitt, George Clooney y Sean Penn, o el cineasta Steven Spielberg.

El actor y productor Clint Eastwood, que antes de las últimas elecciones se “destapó” como republicano, agregó su firma a la de un centenar de republicanos que respaldaron un documento legal en contra de la Propuesta 8 de California.

Ese texto, presentado ante la Corte Suprema, fue firmado también por cuatro ex gobernadores y Mary Cheney, hija del ex vicepresidente republicano Dick Cheney que se ha declarado públicamente como lesbiana y presionado a su padre para que defienda sus derechos civiles.

“La oposición a los matrimonios homosexuales se está derritiendo”

Evan Wolfson, presidente de Libertad para casarse

El caso contra la Propuesta 8 cuenta con el respaldo de otro influyente conservador en la figura de Ted B. Olson, el abogado que representó al gobierno ante la Corte Suprema durante la presidencia de Bush hijo (2001-2009).

En el área deportiva, Brendon Ayanbadejo, jugador de Los Cuervos de Baltimore, el actual campeón nacional de fútbol americano, apoya la causa gay desde 2009. Todo estadounidense “tiene un amigo, familiar o compañero de trabajo homosexual”, y todos merecen “un trato equitativo”, señaló Ayanbadejo en una entrevista con el cadena de televisión CBS.

Para Evan Wolfson, abogado y presidente del grupo “Freedom to Marry” (Libertad para casarse) se está produciendo en Estados Unidos un profundo cambio cultural respecto a la homosexualidad.

“La oposición a los matrimonios homosexuales se está derritiendo y sus detractores son cada vez menos y están aislados”, subrayó Wolfson. Se “está creando un clima que transmite a los magistrados el mensaje de que ellos también deben cambiar porque no sólo la Historia los vindicará, sino que los acercará a donde ya está un creciente número de estadounidenses”.

La Corte Suprema debate si legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos